¿Necesitas un plomero? Llámale a un periodista, no a la IA

El chiste solía ser cruel,pero resultó predictivo: si estudias periodismo,prepárate para manejar un taxi.

Hoy la broma se encuentra en su etapa máxima de literalidad. Si en los próximos meses se te rompe una tubería,falla la instalación eléctrica de tu casa o requieres un albañil urgente,no te sorprendas si quien llega con la caja de herramientas tiene una licenciatura en Comunicación y un premio de periodismo en su CV.

Estos días me senté en un café con un amigo periodista que vive en España. Me contó que ya piensa seriamente en ofrecer sus servicios de plomería porque este tipo de oficios son muy bien remunerados allá. No me sorprendió y le conté que en México no es tan diferente si tomamos en cuenta que un plomero cobra por lo menos 500 pesos una reparación simple que le toma,si acaso,30 minutos.

El periodismo atraviesa una tormenta perfecta donde convergen la agonía definitiva del modelo publicitario tradicional y la llegada de la Inteligencia Artificial (IA) Generativa.

Durante años,las redacciones subsistieron a base de clics inflados,pautas programáticas raquíticas y subsidios corporativos. Esa burbuja ya reventó y hoy los dueños de los medios no sólo prescinden de los periodistas,sino que hasta los maltratan.

La fuga masiva de anunciantes hacia las plataformas de retail media y los algoritmos cerrados están dejando a los medios de información serios en los huesos.

Casos como el despido de periodistas como Fast Company México,así como de colegas en medios generalistas y especializados,o la tensión laboral expuesta en movimientos como las huelgas y demandas en Fox Sports,demuestran que ni la especialización ni el músculo del contenido deportivo masivo son blindajes suficientes contra la precariedad financiera.

A esta sangría publicitaria se le suma el reemplazo técnico. La IA no viene a ayudar al periodista; viene,en la práctica corporativa,a abaratarlo y prescindir de él.

Para resumir cables,redactar notas de coyuntura,armar previas de partidos o generar SEO de consumo rápido,un puñado de instrucciones a un modelo de lenguaje basta para hacer el trabajo de cinco redactores en cuestión de segundos,sin quejas ni prestaciones.

Las redacciones de medios también se han encogido,no por falta de noticias,sino porque los dueños de estos prefieren la mediocridad sintética,que es infinitamente más rentable.

La paradoja es amarga. La IA puede imitar el análisis,sintetizar informes de resultados y escribir noticias fácil y rápido,pero todavía no puede cambiar el empaque de una llave de agua,destapar un drenaje ni reparar una pared.

Ante la devaluación del oficio intelectual,los periodistas nos enfrentamos a la necesidad de reinventarnos dentro del ecosistema digital,pero muchos también están migrando a los oficios como manejar un taxi de aplicación (de los que alguna vez reportearon),para poder subsistir.

Pero también hay una verdad: ningún modelo de lenguaje,por sofisticado que sea su entrenamiento,podrá jamás replicar el olfato periodístico.

La Inteligencia Artificial opera sobre lo predecible,lo ya dicho y lo estadísticamente probable,pero la verdadera noticia casi siempre habita en la anomalía,en la mirada nerviosa de un funcionario en el pasillo,en la pausa incómoda durante una entrevista,en la sospecha intuitiva de que detrás de un boletín oficial se puede esconder un caso de corrupción.

El periodismo hecho por humanos es hoy más urgente que nunca porque la verdad no es un patrón de datos para procesar,sino un acto de empatía,criterio ético,calle y valentía para incomodar; todas ellas virtudes que jamás van a existir dentro de un algoritmo o un Centro de Datos.